网贷把戏圈套亟须把戏管理

　　原标题：网贷把戏圈套亟须“把戏管理”

　　老鹰

　　运用微博借钱就能让自己给偶像的点赞数翻倍？近期，“微博借钱”官方推出的一项活动引发争议，一则呼吁粉丝不要由于追星而盲目网贷、一起质疑微博借钱利率过高的帖子敏捷成为热帖。微博借钱发布声明表明，利率最高不会超越法定标准，但媒体查询发现，利率算法误导、手续费过高级成为微博借钱以及多家网贷渠道存在的把戏“圈套”。（11月25日《北京日报》）

　　网贷出现以来，为人们借钱供给了便当，但也伴随着不少“圈套”，如“无典当”“低利率”等，曩昔不少大学生、急用钱者掉进“圈套”后，遭受“砍头息”、暴力催收等问题。对此，有关方面加大了整治力度，仅本年网贷组织已歇业1200多家。而从上述报导来看，仍有多家网贷渠道存在把戏“圈套”，这不只会危害告贷人的合法权益，也影响我国金融市场秩序。

　　媒体曝光的微博借钱的做法，是这方面的一个缩影。首要，在宣扬中将借钱与粉丝为明星打榜挂钩，诱导粉丝去借钱。尽管这种做法并不违背现行规则，但简单构成非理性借钱，会带来过度消费、还款压力等问题。其次，利率算法存在误导。尽管渠道关于新用户打出了日息低至0.04%的宣扬，但实践利率并不低。

　　关于言论质疑，微博借钱渠道作出过解说，只供认对粉丝带来不良引导存在不当。关于借钱利率过高的质疑，该渠道称“均在国家法令要求的范围内”。但是有网友反映，年利率高达59.4%，而高出法令规则利率的部分，则被渠道解说为“手续费”。其实，即便告贷利率没有超越规则标准，手续费过高也增加了告贷人担负。

　　在有关方面大力整治违规网贷的敏感时期，一些网贷渠道之所以勇于迎风作案，大概是以为自己没有违背现行规则——这些“圈套”能否经过法令“安检”，其实仍是未知数。比方利率算法误导，就涉嫌违背《广告法》《治安管理处罚法》等法令。

　　关于网贷把戏“圈套”亟须“把戏管理”。首要，言论要继续发挥监督功用。不论是最近一则“粉圈小姑娘肯定不能由于追星借微博网贷，利率过高因小失大”的帖子，仍是媒体记者暗访后进行揭露报导，不只提示大众不要掉进“圈套”，也提示有关方面介入查询。往后，网贷渠道还可能以立异的名义规划各种“圈套”，所以言论要继续发挥监督功用。大众和有关方面要与言论监督构成合力，不让渠道不良图谋达到目的。

　　其次，明星集体也应该对微博借钱诱导粉丝借钱说“不”，由于这是使用明星的影响力去获利，明星们应该保护自己粉丝的利益，揭露抵抗这种把追星与网贷“绑缚”的现象。针对利率算法误导，有关方面应介入查询是否违法，一旦违法应当依法查处。这样才能够避免网贷渠道变相违法操作，及时遏止增量问题发作，稳固来之不易的网贷管理效果。

　　再次，要标准网贷手续费。此前，不少网贷渠道收取高额“砍头息”，就是以手续费等名义收取的，现在一些网贷渠道又用手续费来粉饰利率违规。尽管我国清晰了告贷年化利率36%的法定标准，但假如不叫停或不约束手续费，手续费将会成为网贷渠道获取暴利的重要手法。已然网贷渠道现已赚取利息，再收取手续费不合适，最好撤销利息之外的一切收费。