2017→2019华为与英特尔躲不过的主线战役

时间回到5月16日，一纸实体清单的出现，让多年称兄道弟的华为和英特尔的关系开始发生明显的变化。

短短7个月的时间里，两者从盟友变敌对，又变回合作伙伴，从而形成了一种新的竞合关系。

对于华为而言，这或许是一个多年布局的决定，或许是在当前国际环境下的应急之举，但箭在弦上不得不发。对于英特尔而言，华为可能是其最不意面对的竞争对手。

外因内驱下，这一切发生地突然而又顺理成章。

华为计算战略直击英特尔？

在这样的形势之下，对华为来讲，最为紧迫的大概就是芯片了。

虽然在手机端，华为的麒麟芯片已经展露了头角，但在服务器芯片和AI芯片领域，华为离行业巨头的水平还有一定的距离。

情急之下，华为或许是为了稳住阵脚，或许是为了反抗，很快就宣布了自己的备胎芯片。这天我们是没有准备好，但是我们也在时刻准备着。一位华为海思产品人员如此表示。

该人士进一步指出，华为的芯片，我们肯定是先满足内部需求，然后再出来给大家用的。这次一开始我们之所以会这么被动，是因为大家发现原来自己这么多年用的计算框架主要都来自美国，包括开源框架，软硬件等，今天被这个事情打开之后，我们内部反而觉得对于产业是一个很好的转型期。

然而产业的转型并非朝夕之功，同时，华为要改变的这个产业正好是英特尔的主场。

多个方面数据显示，英特尔作为传统CPU龙头，占据着服务器芯片市场90%以上的市场占有率。其中华为还是英特尔全球最大的客户之一。

另外，在计算领域还有这样一种说法产品本身一旦做到了占比50%以上，那你本身就是生态。

所以从英特尔手中抢服务器芯片市场，对于当下的华为来说多少有些虎口拔牙的意味。

可能是华为向来擅长未雨绸缪，也可能只是自身布局的一环。

其实，早在2019年1月，华为就发布了业界最高性能基于ARM架构的服务器处理器鲲鹏920（Kunpeng 920）以及基于鲲鹏920的TaiShan服务器、华为云服务。加上2018年相继推出的麒麟980芯片和昇腾910芯片，如此一来，华为的芯片产品已经全面涵盖云端（服务器端）和终端（消费端）。

不过，当时鲲鹏920的发布并未引起很高的关注度，只是被单纯的看做是华为在服务器领域的初步探索。

如今，在这样的背景下，可以说给了华为大张旗鼓，全面推进服务器领域芯片的一个机会。从某种程度上也加速了华为与英特尔的正面冲突。

很多人不会想到，早在十几年前，除了通信设备外，华为也开始与英特尔探讨服务器业务的合作。

在华为官方网站中发布的《英特尔眼中的华为》一文中曾写道：当时在英特尔服务器事业部的方粤生回忆称，其实华为看得很远，当时已经看到若干年后，通用计算领域的许多产品和技术，将和传统网络和通信技术融合，于是开始做产品、技术和人才上的积累。

在之后的10多年间，华为服务器业务经历了起起伏伏，直到企业业务BG成立之后，服务器才得以转正。

在扶正服务器业务的过程中，英特尔和华为的合作伙伴关系也发生了质的变化，合作深度甚至提升到了企业的战略层面。与其他很多企业之间的合作不同，华为与英特尔的合作除了市场战略层，还深入到产品研发层。

毋庸置疑，几年之前，英特尔在数据中心处理器市场已成为引领者，通过双方合作和创新，华为也在高端服务器研发方面取得了突破。

从一开始的接触到在服务器、存储、数据中心和云计算等整个IT领域的全方位合作，两家公司还曾信誓旦旦表示，未来将共同致力于解决方案的构建和渠道的拓展，共同开展市场拓展和品牌营销活动，更紧密地走向美好未来。

可未来远不及计划美好。在利益的驱使下，华为和英特尔这对红蓝CP关系出现了裂纹。

在2019华为全连接大会上，华为副董事长、轮值董事长胡厚崑对外发布了华为的计算战略，这一战略有四大抓手，即要实现架构替代、芯片替代、整机替代和生态替代。

外界有评论称，对于英特尔而言，这四大抓手招招都是直取要害。

首先是架构创新，华为的业务已经分布在网络、终端、云服务上，需要一个新的架构为之提供覆盖端边云全场景的智能化，达芬奇架构由此诞生。

但在此之前，华为与英特尔合作亲密无间，广泛采用x86平台，如今伴随着鲲鹏的出现与崛起，双方的合作变得微妙，x86平台甚至可能被加速替代。

其次华为发布了面向不同场景的计算处理器系列，具体到计算领域，竞争的焦点则集中在鲲鹏和至强/昇腾和Nervana NNP。

与此同时，英特尔作为传统CPU龙头，几乎不对外开放能力。相反地，华为在推出自研鲲鹏芯片的服务器主板时就开放了一定能力，此举未来势必会对英特尔造成一定影响。

最后在生态方面，这也是华为当下的一大短板，说是成也生态，败也生态也丝毫不为过。

对于英特尔和x86而言，其核心价值和竞争力就是生态，英特尔用了20年的时间，将主流计算生态从小型机牵引到了X86上，而华为现在又想用同样的办法来复制。今年的全联接大会上华为宣布新一轮的沃土计划，承诺投资15亿美元，汇聚500万开发者。

不过，在服务器芯片领域，英特尔所向匹敌。此前高通、三星和NVDIA等都曾向英特尔发起挑战，但都一直没有伤及英特尔皮毛。

据报道，在谈到与计算机产业巨头英特尔的关系时，华为智能计算业务部总裁马海旭表示：我们与英特尔是竞合关系，类似苹果与三星，手机业务上是竞争关系，但苹果也在使用三星的屏幕。现在英特尔还在给华为提供X86的处理器，如果不受到美国的影响，华为也会继续使用。 这也说明，华为并没有停止与英特尔合作。

马海旭进一步谈到，华为未来会继续发展X86、鲲鹏、昇腾三个计算平台，与英特尔互相借鉴各自的优势。

同时华为董事徐文伟强调，华为不是要与英特尔竞争，更不会替代。华为会与英特尔公司继续保持良好合作。

在他看来，华为布局芯片主要是看到了由于数据多元化带来的计算多元时代。如果说英特尔是全能冠军的话，这个时代也在出现单项冠军。

5G的关键之战

在华为在服务器芯片领域向英特尔宣战的同时，另一侧，英特尔也对华为垄断的网络基础设施领域觊觎已久。

英特尔在5G时代的野心已经无需赘述，尤其是在被迫放弃基带芯片之后，5GIT基础设施和边缘计算仿佛成了英特尔的救命稻草。

一方面，英特尔联合全球多家运营商推广基于x86架构的通用平台的硬件，支持多家设备的互操作。另一方面，英特尔大力建设基于自家CPU的电信开放IT基础设施的边缘计算定制服务器，以此来降低运营商的改造成本。

不可否认，在运营商来看，在建设5G网络时能够省钱绝对是一大利好，但对于华为、中兴、爱立信等老牌设备商来讲，英特尔却成了不折不扣的搅局者。

要知道，设备商行业进入寒冬多年，各家都指望通过5G实现新一波的盈利。英特尔的突然介入，是要击破他们的美梦，成为5G新的获利者。

其实，英特尔在通信领域的野心早就显露出来了。

2000年4月24日，英特尔与华为签订了一份合作备忘录。该备忘录主要涉及开发、合作和技术资源共享三大关键领域，旨在通过双方共同努力促进中国开发基于英特尔（IX）架构的通信解决方案。

在3G时代，英特尔也曾在美国的助推下在通信领域跃跃欲试，还推出了WiMAX技术，当时英特尔为了抢占行动运算市场，又不想跟那些传统电信公司一同共享资源，所以选择WiMAX作为整个英特尔的无线技术发展方针。

可英特尔的这次进攻并没有成功，相反2010年，拥有WiMAX标准最大话语权的英特尔宣布解散了WiMAX部门。

而押宝WiMAX的美国，不仅在3G时代被坑掉了大笔钱，而且极度影响了在3G时代的话语权，将一批盟友坑的血惨。业内认为，这一事件直接导致了美国在5G建设上的落后。

可见，技术方向的站队某种程度是决定了未来，在通信领域尤为如此。

近两年，伴随着5G的步步推进，兴起了一大批热门技术，而边缘计算无疑是最热的之一。

正是如此，边缘计算成了各大厂商必争的要塞之地。同样，华为与英特尔新一轮较量也聚焦在了边缘计算上。

在2019巴塞罗那世界移动通信大会(MWC)期间，中国移动三大运营商及产业链合作伙伴共同发布基于最新一代Intel CPU平台的OTII边缘定制服务器。

OTII（Open Telecom IT Infrastructure）即电信开放IT基础设施项目，该项目在 2017年11月由中国三大运营商、中国信通院、英特尔等公司共同发起，是业界首个由多家运营商联合发起的服务器开放合作项目，首要目标是形成面向5G及边缘计算的深度定制、开放标准、统一规范的服务器技术方案及产品。

相比传统服务器，OTII边缘服务器具有较小深度、更广的温度适应性、前维护和统一管理接口等技术特点，对于推动未来边缘计算业务加快速度进行发展、减少运营商边缘机房改造成本特别的重要。

4月12日，OTII项目负责人、中国移动唐华斌在公开场合指出，英特尔对OTII项目的推动作用尤其值突出。作为x86芯片提供者，英特尔不是简单提供芯片方案设计，满足边缘服务器的性能指标，而是深度参与了整个产业链的生态建设，从主板到可行性验证，到服务器厂商的沟通合作，再到后续推广应用，英特尔也不遗余力。

值得一提的是，在11月底，在边缘计算硬件方面，由华为主推的ECII（Edge Computing IT Infrastructure）平台也已经成长为了能够与OTII相提并论的两大平台。这两大平台将从多形态混合方式推动开放边缘异构硬件体系构建，OTII深度定制、开放标准、统一规范，ECII探索面向异构计算的边缘计算硬件体系，为其提供集成验证平台。

如此，华为与英特尔的又一次对峙再次形成。

另外，关于无线网的战争也在华为与英特尔打响。

在MWC 2018期间，中国移动联合美国AT&T等世界上五家电信运营商宣布联合成立ORAN联盟。ORAN联盟，旨在将下一代无线通信网络的开放性提升到新的水平。

无线接入网一直是运营商资本开支最高的地方，尤其在5G时代，网络对基站数量要求太高，传统模式难以为继。

据了解，ORAN联盟有三大关键原则：

首先是引导产业的演进方向，一是开放接口，可支持异厂家设备的互操作；二是通过虚拟化方式构建无线接入网。

第二个原则，积极并充分的利用通用平台，减少对私有平台的依赖。

第三个原则，制定、推进接口及相关API标准化定义，探索开源解决方案。

在业内人士看来，在开放接口的情况下支持异厂家设备的互操作，则意味着，未来某个现网的单一厂家设备无论数量再多，也并非无可替代；而后两个原则也代表着通用硬件将成为趋势。

这样一来，运营商独立性将更高，而不再像现在被设备商左右。传统设备商将面临重大变革，而一些互联网企业、软件厂商、IT厂商或将成为市场新玩家。

截止到现在，华为是主流设备商中唯一没有加入ORAN联盟的厂商。

对此，华为无线网络首席营销官周跃峰曾对媒体直言，华为自己的研究表明白盒无线与传统的无线电设备之间存在巨大的性能差距。在4G基站中使用带有英特尔CPUs的白盒，功耗超过了原有的10倍，5G更为复杂。就现有的英特尔CPU技术而言，我们还没有看到将其应用至5G基站的可能性。

这一次，华为又选择了站在了英特尔的对立面。

目前在这两大领域的胜负还未能知晓，但是可以预见，在未来5G网络大规模部署时期，双方的竞争将会愈演愈烈。

结语

行业领头羊的竞争者永远是出自于其他行业，相信多年合作的英特尔和华为怎么也不会想到，政治形势的改变，竟加速了两家关系走向了竞合，实际上竞争是大于合作的。

对于竞争，马海旭则称这样一个世界是开放的，谁能提供更好的产品，就能赢得市场。这其中所含的挑战意味不言而喻。

伴随着2020年的到来，全球5G网络部署将进入全面加速期，同时，人工智能，大数据，云计算带来的海量数据将对算力提出更高的要求。

毋庸置疑，2020年不管对于英特尔还是华为都至关重要。因为究竟是华为率先攻下生态的短板，亦或是英特尔在5G基础设施领域先攻下一城，都可能会引起整个行业的重新洗牌，风云突变。

深层来看，华为与英特尔之间的竞争，也折射出了技术更新迭代下，企业边界的进一步模糊，大公司选择的一致性。

老牌计算厂商英特尔正在从数据中心走向以数据为中心，老牌通信厂商华为的愿景也已经变为了致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界。

而这背后一切的圆点都是数据。所以，从技术公司长远的发展需求来看，要想在未来世界中继续生存，并占据一定地位，英特尔和华为的竞争是双方不得不面对的唯一选项。

只是这一天来得比所有人的预计要早。

更为巧合的是，英特尔基于x86平台，在全球计算领域已经做到了几乎垄断的地步，同样，华为在通信领域也是如此。

高处不胜寒，他们的改变，是形势所迫，更是自身所需。

如今来看，华为与英特尔之间的竞争，不仅是双方之间的，更是他们与自己之间的比拼，与时间的赛跑。