普通人压根看不出4K和8K电视的差异

编者按：本文来自微信大众号“爱范儿”（ID:ifanr），作者 木斯，36氪经授权发布。

更好的画质，更高的亮度以及更艳丽的颜色，可能是大部分电视机厂商都惯用的宣传语，现在它们现已把相似的描绘运用在 8K 电视的宣传中，但顾客关于这项新技术仍存有一些质疑。

其间最大的问题便是，咱们的肉眼能否感知到 8K 超高清电视所展示的细节？假如是和 4K 电视比照，两者的差异详细有多大？

最近，闻名电影制造公司华纳兄弟便发起了一项研讨，它联合皮克斯、亚马逊 Prime 视频以及 LG 等多个公司组织展开了「双盲测验」，剖析顾客对 4K 和 8K 电视内容的感知差异。

但研讨成果发现，大部分人其实都很难分辨出这两者间的差异。

华纳兄弟运用的测验流程比较谨慎。它们总共选取了 7 段测验视频，别离来自于《敦刻尔克》、《英勇传说》以及《天然》等电影电视节目，一切片段均为 HDR10 编码。

一起，华纳还展示了各个视频片段的最大内容亮度（MaxCLL），以及最大均匀内容亮度（MaxFALL），底子能包括当下大部分干流场景。

参加本次测验的总共有 193 人，每次会组织 5 位观看者进房间看电视，时刻为 30 分钟。其间两人会坐在间隔电视机前 1.5 米的当地观看，而别的三人则会站在 2.75 米远的当地。

之所以固定这两个间隔，主要是结合世界电信联盟的均匀数据。后者以为，2.13 米是现在大部分人在家中观看电视会挑选的间隔，但这和电视机的尺度巨细无关。

实践观看时，测验者均会看到上述 7 个片段的 4K 和 8K 版别，别离会用「A」和「B」来指代，用户再给出「哪一版更好」的点评即可。

当然，两个版别的播映次序天然是被打乱的，测验者只清楚自己看到的是 A 和 B 两个版别，而不会知道哪一个是 4K，哪一个是 8K。

一起，华纳还在测验时引入了一些随机因素。比如说只让用户看到 4K 版，但屏幕上仍旧会有 A/B 的替换切换。华纳以为这种「诈骗」能更好让测验者经过你自己的实践感触来做出判别。

这项研讨的另一个特色在于，华纳还对一切测验者进行了视力测验，用「20/x」这样的数字来量化他们的「视觉敏锐度」。

其间，显现为「20/20」的人是具有正常视觉敏锐度的人，意思是在 20 英尺的间隔内，这名测验者能够分辨出与其他正常视觉敏锐度的人相同的物体细节。

假如是「20/10」，则代表在 20 英尺内，他能够分辨出其他正常视觉敏锐度的人在 10 英尺规模内才干看到的东西，意味着他的「视觉敏锐度」会比常人更高一些。

从成果来看，有 34% 的测验者都具有「20/20」的正常视力规模，39% 的人会偏低，还有 27% 的人会高于这个数字——现实也证明，这 27% 的用户关于 8K 视频的感知度，的确会比其他测验者更高一些。

但说回到整个项目的成果，以为「4K 和 8K 视频作用底子相同」的人仍旧占大多数，这略高于「8K 优于 4K」的规模。

风趣的是，还有适当一部分点评落在了「4K 不如 8K 的」规模内。针对这个状况，华纳以为这可能是「用户底子就看不出差异，所以只能靠猜想去判别」。

那么，咱们是否能以为，8K 电视就没有购买价值了？定论仍是要分状况去剖析。

在研讨组看来，用户对 8K 电视的感知，很大程度上需要靠内容来表现。

虽然在本次测验中，大部分视频片段的点评都是「4K 和 8K 作用底子相同」，但唯一只要第 7 段视频得到了「8K 优于 4K」的点评，刚好，这段视频是一段超高清的天然风景视频，包含了更多的细节展示，而这在 8K 电视上播映也的确会更具优势。

所以，假如仅仅单纯地将 4K 内容拉伸，放到 8K 电视播映，提高的起伏的确很有限；但换成是原生 8K 视频，或许能更大程度发挥 8K 电视的优势。

4K 和 8K 感知不强的另一点原因，则和咱们与电视机的间隔有关。

用户站得更近，天然能觉察出两种不同分辨率的差异，但假如在视距环境和电视机尺度都固定的状况下，单纯升级到 8K ，并不会带来明显的视觉改进。

所以，现在的电视机厂商也倾向于推出 70 甚至是 80 尺度以上的电视，也是为了凸显出 8K 分辨率的优势。

题图来历：Adslzone